Dolazak Bajdena, lepo opisano, situacija sjajno prikazana i šta sad. Iz teksta se naslućuje mišljenje da ma šta učinili SRBIJI se ne piše dobro. Slažem se sa tim ali u tome i sledi rešenje. Svesni toga možemo učiniti dovoljno da ne izazovemo novo bombardovanje i da nam ambasadori ne uređuju državu i šetaju po njoj kao po "prčiji".
Da su ameri toliko moćni i sami smene Vuka Jeremića to bi već učinili. Sigurno nebi dozvolili ovako sporo priznanje Kosova, nebi pisali pisma ambasadama i tražili priznanja (nudeći nešto za uzvrat), UN nebi tražio mišljenje o brljotini sa Kosovom, Jeremiću nebi palo na pamet intervju za novine ovakve sadržine i tako dalje primera je dovoljno za mišljenje da se nešto može učiniti za Srbiju a ovim nasilnicima pokaže zube. Te zube treba pokazati ne kao pretnju već samo da ih imamo verujte delovaće.
Pravo je pitanje žele li to odgovorni, imaju li znanja za to, ako ima potrebna snaga, neka nas obaveste dobiće je dovoljno.
Ovako, plašim se, Bajden će doći i otići, ljubiće se i rukovati, iza scene natrljaće im uši, ono što ne želi da čuje neće, otići će a naša "elita" na vlasti ućutaće i stvoriti dovoljno prostora da svetski "kabadahija" završi ono za što je i došao.
Tako se nadam da se ovo poslednje neće ostvariti zbog moje voljene SRBIJE:
Preporuke:
0
0
2
nedelja, 17 maj 2009 14:17
Mrak
Boris, Ameri, Mile ...
Kakva intimnost!
Preporuke:
0
0
3
nedelja, 17 maj 2009 14:19
Zeljko Cvijanovic
Poštovana gospodo iz NSPM,
Ima tome već neko vreme otkako ste prestali da prenosite moje tekstove na Vašem sajtu. Niti sam imao nešto protiv toga, niti sam imao pravo da imam nešto protiv Vašeg prava na izbor. Računao sam da smo se mi negde razišli: Vama se nije dopadalo ono što ja pišem, a ni ja nisam bio oduševljen tekstovima koje sam čitao od Vaših najistaknutijih članova. Međusobno smo za to vreme bili učtivi i korektni i računao sam da nema ničega lošeg da NSPM bude još jedan od srpskih medija na kome ne žele da me vide.
Ali sada, kada ste posle dugo vremena preneli jedan moj tekst, mislim da prvi put imamo problem. Naravno, reč je o jednom tekstu koji, uslovno rečeno, izražava neke rezerve prema američkoj politici u Srbiji. Mogu da razumem da Vam se to dopalo više od svega što sam pisao u poslednjih par godina, kao što mogu da razumem da je ovaj tekst malo više „nspmovski“ od tekstova u kojima sam pisao o, recimo, tragičnom nerazumevanju Zapada unutar korpusa naših nacionalnih intelektualaca, o njihovom izbegavanju da pišu o suštinskim problemimam Srbije i, na kraju o njihovoj, simbiotičkoj uzajamnoj afirmaciji sa političkim krilom nevladinog sektora.
U jednom takvom kontekstu – a nabrojao sam samo nekoliko stvari – objavljivanje mog teksta o poseti američkog potpredsednika smatram izvesnom političkom zloupotrebom i svojevrsnim krivotvorenjem malo šireg konteksta. Zato ću Vam biti veoma zahvalan ako ubuće nastavite da zaobilazite moje tekstove. Direktinije: ne dozvoljavam da oni budu objavljivani na sajtu NSPM.
Nema ničega lošeg u tome što se ne slažemo i ne marimo jedni za druge. Loše je kad se zloupotrebljavamo.
Srdačno
Željko Cvijanović
Preporuke:
0
0
4
nedelja, 17 maj 2009 14:22
Jasna Simonovic
Šahovskim rečnikom, pat-pozicija nije uopšte loš rezultat za Srbiju koja je sebe podmetnula ispod mnogih jugoslovenskih zlodela ni kriva ni dužna...A ubrzanje koje se od nas očekuje, nije loše za narod koji je u “svadji” sa vremenom, pa rešava predmete tek kada vremenska prašina dobro prekrije istinu...ili je lenja da ih rešava...
Veoma je interesantno provesti leto bez američkog ambasadora, a pri tom imati šansu da potpredsedniku USA sami iznesemo svoje ideje i svoja vidjenja...
Nadam se da ljudi koji će se sresti sa gdinom Bajdenom tu šansu neće prokockati...Najgore bi bilo da im je u glavi “mat”!
Preporuke:
0
0
5
nedelja, 17 maj 2009 14:44
au mile
Misli li autor ovog teksta da Boris pothitno mora da se reši srpskih lidera na Kosovu, prizna EULEX i umiri Dodika kako ne bi bio kaširan? I misli li da je to vrhunac političke promišljenosti i pragmatizma? Voleo bih da ova visokoumna pisanija na kraju ima neki jasan stav ili barem zaključak. Ovako mi sve liči na nabrajanje skoro svima predvidljivih Bajdenovih pretnji, i zastrašivanje - šta će biti ako ne budemo "pametni". Pod "pameću" autor podrazumeva potpuno "razumevanje" zahteva američkog gosta i u skladu sa tim bezrezervnu poslušnost. Ili možda nisam razumeo šta je pisac hteo da kaže.
Preporuke:
0
0
6
nedelja, 17 maj 2009 17:53
Nakita
Nadam se da na sastanku izmedju Bajdena i Tadica ce biti prisutnih (neutralnih) novinara, kao i neko iz opozicije. Jedino tako narod moze da sazna stvarnu istinu o dogovorima. Tadic je to duzan narodu jer sebe smatra demokratom.
Preporuke:
0
0
7
nedelja, 17 maj 2009 18:01
Gazda Gruja
@ au mile
Pod "pameću" se, moj Mile, danas podrazumevaju:
a) oportunizam (du vat ju gada du... cilj opravdava sredstvo, nema `leba bez partije...)
b) evrotalibanstvo (evropa nema alternativu)
v) NATO euforija / Rambo fascinacija
g) Rusofobija (Rašahejting)
d) slepo prihvatanje hrvatsko-bosanske ratne propagande za istinu (agresija, zločini, Mladić...)
đ) specifičan izraz lica dok se (tugaljivim) glasom kaže "Nema ništa od Kosova" i "ne može se protiv sile"
e) ateizam / agnosticizam ili "osećaj privatnog boga" (protestantskog, verovatno)
ž) pisanje latinice
z) glasanje za "evroblok".
i tako dalje, i tako dalje.
zbogom pameti...
Preporuke:
0
0
8
nedelja, 17 maj 2009 18:27
Benefit
Ako jos neko, jos jednom pomene BENEFIT(korist) spalicu se k`o Jan Palah na Vaclavskim namjestima!
Nekada je Tito govorio:"Cim prije",pa su sve lokalne ulizice odmah to prihvatile!
Porca miseria!
Elem,znamo ko je i kakav je Bajden, a i kakav je nas
"papucarski" rezim.
Hajde da malo pokusamo da budemo dobri domacini i zabelezimo neki poen za sebe!
Neka nas Parlament posalje poruku Kongresu o ugrozenosti prava Srba u bivsim YU republikama i imovini koja nije vracena!Pa da zatrazimo asistenciju HE Biden za nestale,prognane,ubijene- i odstetu!I njemu nesto da kane....
Sta cemo ponuditi u oblasti nauke,tehnologije,umetnosti,anti-terorizma,razmene mladih?
Hajde da mi, jednom,nekoga iznenadimo spremnoscu i konstruktivnim predlozima za saradnju.
Srbija je mala,siromasna,satanizovana, ali nova administracija SAD posle prvih 100 dana vec prima packe i,sem sarmantne retorike B.Obame, ne pokazuje umesnost rukovodjenja ,kako bi se na novodemokratskom reklo" hendlovanja", krizom.Jos stoje od uragana sruseni gradovi,sruseni mostovi.Rastuca nezaposlenost i unutarnje tenzije,porast kriminala i nasilja na ulicama u SAD ozbiljan su problem i potrebna su nam njihova pozitivna(ako ih ima) iskustva.
Koga je moliti-nije ljutiti.Budimo mudri i slatkorecivi k`o Latini i branimo svoje interese i teritoriju mudro,u potaji.
Volela bih da dela dokazu da Jeremic brani interese SRbije!
Ja ne verujem
Preporuke:
0
0
9
nedelja, 17 maj 2009 19:48
Dušan Danilović
Još jedan tekst koji će da bude zebeležen u istoriji beščašća sprske političke misli sa kraja prošlog i početka ovog veka. Kakav inferiorni intelektualni pristup vlada sprskim javnim diskursom je za roman. Horor, naravno.
Preporuke:
0
0
10
ponedeljak, 18 maj 2009 03:23
Nebojša
Gospodine Cvijanoviću,
Nešto mi se čini da je NSPM prestala da objavljuje vaše tekstove otprilike u isto vrijeme kada sam i ja prestao da ih čitam, tj. kada ste poslije majskih izbora pretvorili Tadića u neku vrstu ”tajnog Mesije” koji zna tačno šta treba da uradi i jedini može da spasi Srbiju od same sebe. A ako to podrazumijeva određenu dozu kvislinškog ponašanja, pa šta se može. Parafraziram, ali mislim da ispravno shvatio vaš pristup. Ali gle čuda, sada mislite drugačije. Biće da onomad ipak niste bili u pravu? Ili niste sada. Nešto od to dvoje - ali ne može i jedno i drugo.
Preporuke:
0
0
11
ponedeljak, 18 maj 2009 09:38
Benefit zweite mal
Cvijanovic ima pravo da trazi da ubuduce ne bude prisutan na ovom sajtu.
Licno,smatram takav potez greskom-novinar mora da bude u kontaktu s javnoscu,cak i ako osude njegove stavove.Ovaj sajt cita veliki broj nasih gradjana u dijaspori i on im je lakmus papir za desavanja u zemlji.
SVE diplomate DIPLKORA u Srbiji prvo citaju NSPM.
za novinara potrebna je kompletna licnost:siroko obrazovanje,lucidnost,zanat,ali i ljudskost,etika, istinski patriotizam i covekoljublje.
De gustibus....
Preporuke:
0
0
12
ponedeljak, 18 maj 2009 15:15
Ton_majstor
Mislim da je greška na drugoj, tj. "ovoj" strani: NSPM ne sme da objavljuje tuđe tekstove bez pitanja/izričitog odobrenja, pa makar i kroz rubriku "prenosimo".
Dosada sam mislio da već imate AMIN za svaki tekst koji se ovde objavi, a nije izvorno sa NSPM. Sada vidim da nije...
Ne treba vam ovakav "blam", jasno je.
Pozdrav!
Preporuke:
0
0
13
ponedeljak, 18 maj 2009 16:47
Nikola Turajlić
Nije jasno zašto pisac teksta zabranjuje objavljivanje njegovih tekstova na saitu NSPM.
Da li misli da ovdašnji publikum nije dostojan da se upozna s njegovim umotvorinama.
Ili ga možda kompromitira samo pojavljivanje na saitu NSPM kao mediju ispod njegova nivoa.
Ne misli li da njegov tekst pojavljivanjem na ovom saitu dobija drugi kontekst od željenog.
U svakom slučaju treba poštovati njegovu volju, pogotovu što njegovi tekstovi unose smutnju medju čitaoce svojim pitijskim porukama, koje se svode na to da je to što nam oni rade ružno ali moramo se na to priviknuti.
Dozvoljavam si pozdraviti ga u ime čitalaca na, nadam se, posljednjem (neželjenom) gostovanju na NSPM, uz jednu napomenu, da onaj tko visoko leti obično si oprlji krila.
Preporuke:
0
0
14
ponedeljak, 18 maj 2009 23:31
NSPM web @ Željko Cvijanović
Poštovani gospodine Cvijanoviću,
Poštovaćemo Vašu želju da više ne prenosimo Vaše tekstove na našem sajtu.
Ipak, to ne znači da smo saglasni sa Vašom kvalifikacijom o zloupotrebi – ne znamo kako je to kod drugih, ali verujte da mi uopšte ne prenosimo samo one tekstove koji nam se sadržinski ili „ideološki“ dopadaju i sa kojima se slažemo. Naprotiv. Prenosimo sve ono što nam se iz bilo kog razloga učini relevantnim, ili za ono što verujemo da bi moglo biti zanimljivo našim čitaocima. I pri tome, tekstovi koje smo prenosili bili su jasno označeni (rubrika Prenosimo, uz jasno navođenje izvora, što, nažalost, vrlo često nije praksa kada se preuzimaju tekstovi sa našeg sajta), i, razume se, nikada nisu menjani ili parcijalno objavljivani.
Što se tiče dinamike prenošenja, iole pažljiviji čitalac NSPM-a lako će ustanoviti da je obim prenošenja u poslednje vreme znatno smanjen i da je akcenat stavljen na tekstove naših autora ili inostranih autora u našem prevodu: redovno nedeljno praćenje/prenošenje najinteresantnijih kolumni, nekad pravilo – danas je postalo izuzetak. Zato je u poslednje vreme Vaših, u svakom pogledu prepoznatljivih uvodnika bilo manje, što ne znači da se politički (ne) slažemo (n)i sa onima koje (ni)smo prenosili.
Dakle, ono što je uređivačka politika (pravo na izbor) i poštovanje osnova profesije (ne menjati preneseni tekst i korektno navesti izvor) za vas je krivotvorenje malo šireg konteksta?! Kamo sreće da je u ovom našem medijskom prostoru malo više takvog – i samo takvog – „krivotvorenja“.
U nadi da Vaše "ispisivanje" iz NSPM/Prenosimo nema karakter diferencijacije, srdačan pozdrav.
Za Uredništvo NSPM
Đorđe Vukadinović
Preporuke:
0
0
15
utorak, 19 maj 2009 01:01
razumece ljudi
Uh, ovaj komentar gospodina Cvijanovica me je podstakao da mastam i zamislio sam sebe kao citanog zapadnoevropskog ili americkog novinara s kraja pedesetih ili ranih sezdesetih godina proslog veka ciji je clanak prenela tadasnja stampa iza gvozdene zavese, recimo Rusije, Kine, DDR, S.Koreje....Saznavsi za to poceo sam da razmisljam da'l necu ja zbog toga imati problema u mom slobodnom, demokratskom drustvu i da li ce se javiti podozrivost u mom okruzenju prema meni kada moje clanke prenose neki koji su na jako losem glasu kod mojih, a bogami jos za autorska prava i ne placaju.Godi mi sto me uvazavaju, sto moji komentari imaju odjeka, ali pusti, ko zna sta im moze pasti na pamet, sta sve mogu da umisle. Pomislio sam zato, da ne bih imao problema kod kuce, najbolje je da se ja od njih distanciram tako sto cu im napisati jedno pismo i zamoliti ih da me vise ne citiraju. Razumece ljudi.
Preporuke:
0
0
16
utorak, 19 maj 2009 05:13
Bosanac
Zeljko, Zeljko, pa sta se tobom desava? Sjeti se samo svih svojih tekstova od 1996. godine do danas.Toliko kontradiktornosti ne moze se naci ni kod Pere Simica i Rajka Vasica, "Dodikovih propagandista u prazno" sto bi rekao narod na ovim prostorima.
Preporuke:
0
0
17
sreda, 20 maj 2009 13:56
onako usput
Reče jednom jedan američki sociolog pre nekoliko decenija (na pitanje šta misli o fenomenu da sve češće mediji pozivaju novinare umesto stručnjaka radi analiza društvenih zbivanja): "Budimo srećni što su to novinari, nije daleko dan kad će se za analize pitati glumci i manekenke". Taj dan je, znamo svi, odavno došao, pa su i Cvijanovići postali autoritet, što više ipak govori o nama nego o njemu.
.jpg)
Da su ameri toliko moćni i sami smene Vuka Jeremića to bi već učinili. Sigurno nebi dozvolili ovako sporo priznanje Kosova, nebi pisali pisma ambasadama i tražili priznanja (nudeći nešto za uzvrat), UN nebi tražio mišljenje o brljotini sa Kosovom, Jeremiću nebi palo na pamet intervju za novine ovakve sadržine i tako dalje primera je dovoljno za mišljenje da se nešto može učiniti za Srbiju a ovim nasilnicima pokaže zube. Te zube treba pokazati ne kao pretnju već samo da ih imamo verujte delovaće.
Pravo je pitanje žele li to odgovorni, imaju li znanja za to, ako ima potrebna snaga, neka nas obaveste dobiće je dovoljno.
Ovako, plašim se, Bajden će doći i otići, ljubiće se i rukovati, iza scene natrljaće im uši, ono što ne želi da čuje neće, otići će a naša "elita" na vlasti ućutaće i stvoriti dovoljno prostora da svetski "kabadahija" završi ono za što je i došao.
Tako se nadam da se ovo poslednje neće ostvariti zbog moje voljene SRBIJE:
Kakva intimnost!
Ima tome već neko vreme otkako ste prestali da prenosite moje tekstove na Vašem sajtu. Niti sam imao nešto protiv toga, niti sam imao pravo da imam nešto protiv Vašeg prava na izbor. Računao sam da smo se mi negde razišli: Vama se nije dopadalo ono što ja pišem, a ni ja nisam bio oduševljen tekstovima koje sam čitao od Vaših najistaknutijih članova. Međusobno smo za to vreme bili učtivi i korektni i računao sam da nema ničega lošeg da NSPM bude još jedan od srpskih medija na kome ne žele da me vide.
Ali sada, kada ste posle dugo vremena preneli jedan moj tekst, mislim da prvi put imamo problem. Naravno, reč je o jednom tekstu koji, uslovno rečeno, izražava neke rezerve prema američkoj politici u Srbiji. Mogu da razumem da Vam se to dopalo više od svega što sam pisao u poslednjih par godina, kao što mogu da razumem da je ovaj tekst malo više „nspmovski“ od tekstova u kojima sam pisao o, recimo, tragičnom nerazumevanju Zapada unutar korpusa naših nacionalnih intelektualaca, o njihovom izbegavanju da pišu o suštinskim problemimam Srbije i, na kraju o njihovoj, simbiotičkoj uzajamnoj afirmaciji sa političkim krilom nevladinog sektora.
U jednom takvom kontekstu – a nabrojao sam samo nekoliko stvari – objavljivanje mog teksta o poseti američkog potpredsednika smatram izvesnom političkom zloupotrebom i svojevrsnim krivotvorenjem malo šireg konteksta. Zato ću Vam biti veoma zahvalan ako ubuće nastavite da zaobilazite moje tekstove. Direktinije: ne dozvoljavam da oni budu objavljivani na sajtu NSPM.
Nema ničega lošeg u tome što se ne slažemo i ne marimo jedni za druge. Loše je kad se zloupotrebljavamo.
Srdačno
Željko Cvijanović
Veoma je interesantno provesti leto bez američkog ambasadora, a pri tom imati šansu da potpredsedniku USA sami iznesemo svoje ideje i svoja vidjenja...
Nadam se da ljudi koji će se sresti sa gdinom Bajdenom tu šansu neće prokockati...Najgore bi bilo da im je u glavi “mat”!
Pod "pameću" se, moj Mile, danas podrazumevaju:
a) oportunizam (du vat ju gada du... cilj opravdava sredstvo, nema `leba bez partije...)
b) evrotalibanstvo (evropa nema alternativu)
v) NATO euforija / Rambo fascinacija
g) Rusofobija (Rašahejting)
d) slepo prihvatanje hrvatsko-bosanske ratne propagande za istinu (agresija, zločini, Mladić...)
đ) specifičan izraz lica dok se (tugaljivim) glasom kaže "Nema ništa od Kosova" i "ne može se protiv sile"
e) ateizam / agnosticizam ili "osećaj privatnog boga" (protestantskog, verovatno)
ž) pisanje latinice
z) glasanje za "evroblok".
i tako dalje, i tako dalje.
zbogom pameti...
Nekada je Tito govorio:"Cim prije",pa su sve lokalne ulizice odmah to prihvatile!
Porca miseria!
Elem,znamo ko je i kakav je Bajden, a i kakav je nas
"papucarski" rezim.
Hajde da malo pokusamo da budemo dobri domacini i zabelezimo neki poen za sebe!
Neka nas Parlament posalje poruku Kongresu o ugrozenosti prava Srba u bivsim YU republikama i imovini koja nije vracena!Pa da zatrazimo asistenciju HE Biden za nestale,prognane,ubijene- i odstetu!I njemu nesto da kane....
Sta cemo ponuditi u oblasti nauke,tehnologije,umetnosti,anti-terorizma,razmene mladih?
Hajde da mi, jednom,nekoga iznenadimo spremnoscu i konstruktivnim predlozima za saradnju.
Srbija je mala,siromasna,satanizovana, ali nova administracija SAD posle prvih 100 dana vec prima packe i,sem sarmantne retorike B.Obame, ne pokazuje umesnost rukovodjenja ,kako bi se na novodemokratskom reklo" hendlovanja", krizom.Jos stoje od uragana sruseni gradovi,sruseni mostovi.Rastuca nezaposlenost i unutarnje tenzije,porast kriminala i nasilja na ulicama u SAD ozbiljan su problem i potrebna su nam njihova pozitivna(ako ih ima) iskustva.
Koga je moliti-nije ljutiti.Budimo mudri i slatkorecivi k`o Latini i branimo svoje interese i teritoriju mudro,u potaji.
Volela bih da dela dokazu da Jeremic brani interese SRbije!
Ja ne verujem
Nešto mi se čini da je NSPM prestala da objavljuje vaše tekstove otprilike u isto vrijeme kada sam i ja prestao da ih čitam, tj. kada ste poslije majskih izbora pretvorili Tadića u neku vrstu ”tajnog Mesije” koji zna tačno šta treba da uradi i jedini može da spasi Srbiju od same sebe. A ako to podrazumijeva određenu dozu kvislinškog ponašanja, pa šta se može. Parafraziram, ali mislim da ispravno shvatio vaš pristup. Ali gle čuda, sada mislite drugačije. Biće da onomad ipak niste bili u pravu? Ili niste sada. Nešto od to dvoje - ali ne može i jedno i drugo.
Licno,smatram takav potez greskom-novinar mora da bude u kontaktu s javnoscu,cak i ako osude njegove stavove.Ovaj sajt cita veliki broj nasih gradjana u dijaspori i on im je lakmus papir za desavanja u zemlji.
SVE diplomate DIPLKORA u Srbiji prvo citaju NSPM.
za novinara potrebna je kompletna licnost:siroko obrazovanje,lucidnost,zanat,ali i ljudskost,etika, istinski patriotizam i covekoljublje.
De gustibus....
Dosada sam mislio da već imate AMIN za svaki tekst koji se ovde objavi, a nije izvorno sa NSPM. Sada vidim da nije...
Ne treba vam ovakav "blam", jasno je.
Pozdrav!
Da li misli da ovdašnji publikum nije dostojan da se upozna s njegovim umotvorinama.
Ili ga možda kompromitira samo pojavljivanje na saitu NSPM kao mediju ispod njegova nivoa.
Ne misli li da njegov tekst pojavljivanjem na ovom saitu dobija drugi kontekst od željenog.
U svakom slučaju treba poštovati njegovu volju, pogotovu što njegovi tekstovi unose smutnju medju čitaoce svojim pitijskim porukama, koje se svode na to da je to što nam oni rade ružno ali moramo se na to priviknuti.
Dozvoljavam si pozdraviti ga u ime čitalaca na, nadam se, posljednjem (neželjenom) gostovanju na NSPM, uz jednu napomenu, da onaj tko visoko leti obično si oprlji krila.
Poštovaćemo Vašu želju da više ne prenosimo Vaše tekstove na našem sajtu.
Ipak, to ne znači da smo saglasni sa Vašom kvalifikacijom o zloupotrebi – ne znamo kako je to kod drugih, ali verujte da mi uopšte ne prenosimo samo one tekstove koji nam se sadržinski ili „ideološki“ dopadaju i sa kojima se slažemo. Naprotiv. Prenosimo sve ono što nam se iz bilo kog razloga učini relevantnim, ili za ono što verujemo da bi moglo biti zanimljivo našim čitaocima. I pri tome, tekstovi koje smo prenosili bili su jasno označeni (rubrika Prenosimo, uz jasno navođenje izvora, što, nažalost, vrlo često nije praksa kada se preuzimaju tekstovi sa našeg sajta), i, razume se, nikada nisu menjani ili parcijalno objavljivani.
Što se tiče dinamike prenošenja, iole pažljiviji čitalac NSPM-a lako će ustanoviti da je obim prenošenja u poslednje vreme znatno smanjen i da je akcenat stavljen na tekstove naših autora ili inostranih autora u našem prevodu: redovno nedeljno praćenje/prenošenje najinteresantnijih kolumni, nekad pravilo – danas je postalo izuzetak. Zato je u poslednje vreme Vaših, u svakom pogledu prepoznatljivih uvodnika bilo manje, što ne znači da se politički (ne) slažemo (n)i sa onima koje (ni)smo prenosili.
Dakle, ono što je uređivačka politika (pravo na izbor) i poštovanje osnova profesije (ne menjati preneseni tekst i korektno navesti izvor) za vas je krivotvorenje malo šireg konteksta?! Kamo sreće da je u ovom našem medijskom prostoru malo više takvog – i samo takvog – „krivotvorenja“.
U nadi da Vaše "ispisivanje" iz NSPM/Prenosimo nema karakter diferencijacije, srdačan pozdrav.
Za Uredništvo NSPM
Đorđe Vukadinović